<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Tesis de Maestría</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11606/54" rel="alternate"/>
<subtitle>Tesis de Maestría con investigaciones realizadas en ACG</subtitle>
<id>http://hdl.handle.net/11606/54</id>
<updated>2026-06-09T04:49:41Z</updated>
<dc:date>2026-06-09T04:49:41Z</dc:date>
<entry>
<title>Evaluación de parásitos intestinales en félidos silvestres y sus presas: un estudio coprológico en dos tipos de bosque tropical en Costa Rica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11606/1576" rel="alternate"/>
<author>
<name>Paunero del Río, Laura</name>
</author>
<author>
<name>Merino, Santiago</name>
</author>
<author>
<name>Montenegro, Víctor Manuel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11606/1576</id>
<updated>2026-05-29T04:52:36Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Evaluación de parásitos intestinales en félidos silvestres y sus presas: un estudio coprológico en dos tipos de bosque tropical en Costa Rica
Paunero del Río, Laura; Merino, Santiago; Montenegro, Víctor Manuel
Los félidos pueden observarse en casi cualquier hábitat gracias a su adaptabilidad, pero sus poblaciones están cada vez más afectadas por diversas amenazas. La presión antropogénica es la principal causa del declive de estos carnívoros, que se ven obligados a adaptarse a áreas más urbanizadas. Esto puede implicar un cambio en la variedad de presas de las que se alimentan, comenzando a depredar más animales domésticos. Como consecuencia, los félidos pueden estar expuestos a una parasitofauna diferente adquirida de estas nuevas presas. Sin embargo, los estudios parasitológicos sobre félidos silvestres son escasos y la mayoría provienen de animales en cautiverio. En esta investigación, determinamos los parásitos intestinales que infectan a las poblaciones de félidos silvestres y sus presas potenciales en el Parque Nacional Tortuguero (PNT) y el Parque Nacional Santa Rosa (PNSR) en Costa Rica.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Getting to the roots: exploring root traits in tropical forests</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11606/1577" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kandelaar, Jade</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11606/1577</id>
<updated>2026-05-29T04:52:36Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Getting to the roots: exploring root traits in tropical forests
Kandelaar, Jade
Roots are a fundamental part of every forest ecosystem, but they are severely understudied due to their invisibility and complexity. Recent studies propose the Root Economic Space (RES) framework, which explains resource acquisition strategies through two key trade-offs: the conservation gradient (fast vs. slow strategies) and the collaboration gradient (interaction with mycorrhizal fungi). Although this framework appears to explain many underground processes, root research is dominated by trees from temperate regions. Tropical ecosystems remain understudied, despite the importance of these ecosystems for global biodiversity and their vulnerability to climate change. This study examined the variation and universality of root traits across the globe, with a focus on tropical regions. Fine roots of 20 tree species were sampled in a dry tropical forest in Costa Rica and compared with existing fine root data from tropical rainforests and forests worldwide. Findings suggest that there are significant differences between tropical forests, but that this variation is not directly explained by wet and dry forest types. On the global root economic space, results indicate that tropical tree species have on average, thicker and denser roots than species from colder regions. Tropical forests show more variation along a conservation gradient, while colder regions show slightly more variation along the collaboration gradient. This could be explained by the longer growing season in the tropics, and more collaboration with (arbuscular) mycorrhizae. Overall, this research provides insight into the universality and differences of tree roots across biomes worldwide.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Calibration and Validation of a SWAT model for the quantification of water provision ecosystem service for the Conservation Area of Guanacaste</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11606/1575" rel="alternate"/>
<author>
<name>Baron Ruiz, Oscar Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11606/1575</id>
<updated>2026-05-29T04:52:35Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calibration and Validation of a SWAT model for the quantification of water provision ecosystem service for the Conservation Area of Guanacaste
Baron Ruiz, Oscar Javier
Water is considered a cross -cutting resource for all the ecosystem services (ES) types, namely: for the provision of drinking water and food; regulation through flood control; guarantee of a suitable habitat for fauna and flora; and inspiration for many cultures and their intangible heritage around the planet. The evaluation of water ecosystem services has drawn much attention both in the political arena and the scientific community. Still, there is not a consensus in the approach of evaluating them. Recent notions suggest that the study of ES cannot be assessed from a single discourse but through comprehensive frameworks. Therefore, the main objective of this thesis was to evaluate the water provision as an ecosystem service of the Conservation Area of Guanacaste (ACG, for its acronym in Spanish) by adapting an Ecosystem Services (ES) -based approach with four core elements: (1) effects on human well -being, (2) bio-physical underpinning of service delivery, (3) transdisciplinarity, and (4) assessment of services for decision- making. I have deepened in core element two by assessing all the physically -based processes involved in the hydrologic cycle, which generates the quantity of water available for the study region. As a result, here I present the first calibrated and validated Soil and Water Assessment Tool (SWAT) for the entire ACG, including the land use and cover change (LUCC) impact on water availability. I tested seven different climatic and geospatial information resources to establish the best input data to build the SWAT model . The model showed excellent performance for both the calibration period ( r2 = 0.81, NSE = 0.75, and br2 = 0.80) and validation period ( r2 = 0.85, NSE = 0.82, and br2 = 0.85). I have found that the ACG has a high potential for the provision of water as an ecosystem service. I also identified the spatial and temporal patterns and changes in the water availability in this region between 1980 - 2019. I deepened in the vegetation -water dynamic understanding by evaluating the land use cover change (LUCC), finding that the recovery of forests, and decrease in grasslands and agricultural territories have a positive effect on the water availability also associated with exceptional events in Costa Rica’s history that put in place the conditions for the recovery of natural resources. I also demonstrated the advantages of using spatially explicit and physically-based models, such as SWAT, to quantify water provision as an ecosystem service. Finally, this work complements the baseline for future applications of ES-based approaches in this region.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Valuación Económica del Daño Ambiental Ocasionado por el Incendio Forestal en el Sector Pocosol, Parque Nacional Guanacaste, Área de Conservación Guanacaste, Año 2021</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11606/1574" rel="alternate"/>
<author>
<name>Campos Bogantes, Alejandro José</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11606/1574</id>
<updated>2026-05-29T04:52:34Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Valuación Económica del Daño Ambiental Ocasionado por el Incendio Forestal en el Sector Pocosol, Parque Nacional Guanacaste, Área de Conservación Guanacaste, Año 2021
Campos Bogantes, Alejandro José
El Área de Conservación Guanacaste (ACG), comprende un gran bloque geográfico de área protegida que va del Océano Pacífico hasta las tierras bajas del Caribe costarricense, integrando cuatro ecosistemas tropicales, ubicados en áreas bajo diferentes modalidades de protección. El Parque Nacional Guanacaste (PNG), conjuntamente con el Parque Nacional Santa Rosa (PNSR), alberga el mayor hábitat de bosque seco de la región, y que representa la única oportunidad que tendrá la humanidad, de conocer y aprovechar un ecosistema de bosque seco, como el que existía en Mesoamérica, antes de la llegada de los españoles. Actualmente y desde su creación, una de las principales amenazas en el Área de Conservación Guanacaste, son los incendios forestales; como el ocurrido en el Sector Pocosol del Parque Nacional Guanacaste, en abril del 2021, donde el fuego afectó 679,80 hectáreas (ha) del parque. En el presente estudio valuatorio, se encuentra la particularidad que estos bienes y servicios ambientales no tienen precios reflejados en el mercado, por lo que, para su estimación, se recurre a métodos indirectos de valoración. Habiendo realizado una investigación documental de estudios de valoración relacionados con la valoración económica de daños ambientales en Costa Rica y de las diferentes metodologías aplicadas; se seleccionó la Metodología de Costos Biofísicos y Sociales, de G. Barrantes, IPS, como base para la evaluación económica de los daños causados por el incendio forestal en el sector Pocosol del PNG.
En el proceso de investigación, se demostró la existencia del daño ambiental, y se
estableció la magnitud de la afectación al ecosistema bosque seco del Parque Nacional
Guanacaste, atribuible al incendio forestal ocurrido en marzo del 2021. Por lo que el
causante del daño, deberá compensar económicamente sobre este nivel del daño
estimado, y cuyo valor monetario está determinado por el costo de restaurar el recurso
hasta el nivel en que se encontraba antes del incendio; más el costo social por los servicios
ecosistémicos perdidos durante el tiempo de recuperación; más los costos de atención del
siniestro.
El costo de restauración del ecosistema; se estimó basado en el precepto que lo óptimo
para recuperar el bosque seco del Parque Nacional Guanacaste, es evitar que sea
quemado nuevamente; por lo que los rubros calculados, corresponden a las acciones de
protección y los insumos humanos y financieros para lograrlo. Resultando en un monto para
la restauración de los recursos afectados, por un monto de $246 620,00
Para la estimación de los costos sociales, por los servicios ecosistémicos que la sociedad
dejará de percibir, durante el tiempo de recuperación de los recursos; se aplicó la
metodología de estimación indirecta del valor, denominada “transferencia del valor” o
“trasferencia de beneficios”. El costo social por los beneficios perdidos a causa de incendio
forestal en marzo del 2021, se estimó en $74 639,00.
Los costos asociados con la atención del incendio, y que son imputables al causante del
daño; incluyó para su estimación, todos los gastos en los que se incurrió para la atención
del siniestro; resultando en un monto estimado en $24 815,00
Finalmente, se estimó el costo económico total, por el daño ambiental ocasionado por el
incendio forestal ocurrido en el Parque Nacional Guanacaste, en marzo del 2021, que
incluye el costo de restauración del ecosistema afectado, más el costo social por los
servicios ecosistémicos perdidos durante el tiempo de recuperación del recurso, más los
costos de gestión del incendio; resultando en un total estimado en $346 074,00
Con la valoración económica del daño causado por el incendio ocurrido en marzo del 2021;
se monetiza la afectación causada por el incendio, con lo que se contribuye a la mejora en
la gestión ambiental del Área de Conservación Guanacaste, ayudando a lograr un mayor
entendimiento de las implicaciones económicas que representa la destrucción o alteración
de un Área Silvestre Protegida (ASP), como es el Parque Nacional Guanacaste.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
